Home News

Концептуальные подходы к устойчивому развитию предприятия

28.08.2018

видео Концептуальные подходы к устойчивому развитию предприятия

РОССИЙСКИЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ ФОРУМ-2014. ИТОГИ ФОРУМА

Концептуальные подходы к устойчивому развитию предприятия


Алексей Стрельченко: Методы применения принципов устойчивого развития в России

Теория устойчивого развития стала не только одной из самых исследуемых, быстро развивающихся теорий, но и вполне   «практичной» теорией – все развитые страны мира выразили стремление следовать по направлению к устойчивому развитию, и концептуальные и официальные государственные и международные документы за последние годы в качестве базовой идеологии используют понятие устойчивого развития.


Пермакультура на ферме «Лё Бек Эллуан». Введение в пермакультуру.

В настоящий момент проблема устойчивого развития приобретает первостепенное значение, становится стержнем всей экономической политики, задает контуры всех стратегических решений. Обеспечение устойчивого развития входит в состав важнейших функций, как отдельного предприятия, так и государства в целом.

Сложность решения проблемы интегральной оценки и обеспечения устойчивого функционирования промышленных предприятий в условиях вступления России в ВТО и глобализации мировых хозяйственных связей обусловлены влиянием макроэкономических факторов, не поддающимся регулированию со стороны предприятия.

  Сущность исследуемой области отражается в анализе различных подходов к определению устойчивого развития предприятия.

Результаты научных разработок проблемы устойчивого развития России были зафиксированы в следующих Правительственных документах:

Указ Президента РФ по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития №236 от 04.02.1994 г.;

Основные Положения государственной стратегии РФ по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития;

  Указ Президента РФ   О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию»   № 440 от 01.04.1996г.

К сожалению, данная концепция имеет общий характер и не отражает всей важности обозначенной проблемы. В России создан ряд некоммерческих организаций, которые пытаются решить вопросы устойчивого развития, но комплексный системный подход, объединяющий все усилия этих организаций, отсутствует.

Категория «устойчивое развитие» - междисциплинарная, применяется в различных науках и исследованиях. Ряд ученых отождествляют его с понятием «устойчивое функционирование». По нашему мнению, это отождествление не корректно, поскольку предприятие может устойчиво функционировать, но не развиваться.

Рассматривая гносеологию понятия «устойчивое развитие» отметим, что разные авторы уже не раз отмечали неточность русского перевода зарубежного выражения. Действительно, определение "устойчивое развитие" означает просто устойчивый, постоянный рост. В тоже время в европейских языках sustainable development, nachhaltige Entwicklung, developement durable имеют более узкий смысл. Это - развитие "продолжающееся" (можно, сказать "самодостаточное"), то есть такое, которое не противоречит дальнейшему существованию человечества и развитию его в прежнем направлении.

Слово «устойчивость» образовано от слова «устой», что означает «прочно укоренившаяся традиция, основополагающее начало, основа чего-либо». Разное значение имеет слово «устойчивость» в различных областях знаний. В физике «устойчивость» используется применительно к движению и трактуется как способность механической системы, двигающейся под действием приложенных сил, не отклоняться от траектории от направления движения. Исследуя промышленные предприятия под термином «устойчивость» обычно понимают экономическую устойчивость.

Впервые термин «экономическая устойчивость» возник в связи с рассмотрением проблемы ограниченности ресурсов, которая стала последствием глобальных энергетических кризисов 1973 и 1979 г.г. За время своего существования это направление экономической мысли превращается в отдельную дисциплину, которую называют « ecosestate » (« economic secuirity of state »). Это означает экономическая устойчивость государства, которую можно достичь при экономической устойчивости регионов и предприятий.

Ряд авторов, таких как Э.М. Коротков [4.], Д. Ковалев и Т. Сухорукова [1], З.В. Коробкова [2,3], А.Д. Шеремет [6.], Масленко Ю.В. и Кульбака Н.А. [5] – экономическую устойчивость предприятий отождествляют с её финансовым состоянием, в котором факт убыточности играет главную роль, а банкротство рассматривается как один из институтов, предназначенных для обеспечения успешного функционирования устойчивых предприятий.

Финансовая устойчивость, по мнению многих исследователей данной проблемы, является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия: путем эффективного их использования обеспечивается бесперебойный процесс производства и реализации продукции.

Однако, следует отметить, что за период экономических реформ огромное количество российских предприятий остаются убыточными, но не являются банкротами и продолжают действовать на рынке.

Существует несколько методов оценки экономической устойчивости предприятий, которые базируются на нескольких группах показателей.

Учитывая существование для предприятия определенного критерия финансовой устойчивости, за пределами нижней границы которого ему грозит банкротство, отметим, что такой нижней границей выступает обеспечение платежеспособности, ликвидности и кредитоспособности предприятия, поскольку для сохранения устойчивости необходимо, чтобы движение денежных потоков предприятия давало ему возможность рассчитаться с поставщиками, кредиторами и государством. Платежеспособность здесь выступает как признак и как основа финансовой устойчивости предприятия. Данное требование предполагает, что предприятие должно возможность оплачивать свои производственные потребности, поэтому индикатором устойчивого состояния в этом случае является отрегулированный баланс денежных потоков.

Потенциал развития предприятия наращивается, если выполняется условие:

tc < t в < t п < t рп < t ит ,

где t с – темп роста себестоимости продукции;

                 t в – темп роста выручки;

                 t с – темп роста прибыли;

                 t рп – темп роста прибыли, реинвестированной в производство;

                 t ит – темп роста инновационных технологий.

         Неравенства, рассматриваемые слева направо, имеют очевидную экономическую интерпретацию. Первое неравенство означает, что экономический потенциал предприятия возрастает, т.е. масштабы его деятельности увеличиваются, что по сравнению с увеличением экономического потенциала объем реализации возрастает более высокими темпами, т.е. ресурсы предприятия используются более эффективно, повышается отдача с каждого рубля, вложенного в предприятие. Из второго неравенства видно, что прибыль возрастает опережающими темпами, что свидетельствует, как правило, об имеющемся в отчетном периоде относительном снижении издержек производства и обращения как результат действий направленных на оптимизацию технологического процесса. Увеличение прибыли более высокими темпами по сравнению с ростом объёма продаж и себестоимостью продукции свидетельствует о том, что ресурсы предприятия используются эффективно и имеются возможности для устойчивого развития. Увеличение темпов роста реинвестированной прибыли и инновационных технологий становится условием выживания предприятия, повышением конкурентоспособности продукции, что, в конечном счете, увеличивает прибыльность предприятия. В связи с этим, для устойчивого развития предприятию необходимо с увеличением общей выручки пропорционально увеличивать часть реинвестируемой в производство прибыли и авансированного капитала, идущего на нововведения, делая, таким образом, предприятие инновационно активным.

         Развитие субъектов хозяйственной деятельности может быть обеспечено разными путями:

         экстенсивный путь развития – предполагает расширение объемов производства и сбыта продукции, осуществляется в условиях ненасыщенного рынка при отсутствии острой конкуренции и относительной стабильности среды хозяйствования и связан с возрастающими расходами ресурсов;

         интенсивный путь развития – предполагает использование достижений науки и техники для усовершенствования конструкций и технологий производства традиционных (модернизированных) продуктов с целью снижения себестоимости их производства, повышения качества, а в итоге – повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции;

  инновационный путь развития – предполагает непрерывное обновление ассортимента продукции   и технологий её производства, усовершенствование системы управления производством и сбытом.

Далее рассмотрим понятие «устойчивость» в рамках общей теории систем. С понятием «устойчивость» тесно связано понятие «равновесие». Для обеспечения состояния динамического равновесия используется термин «гомеостаз» - это набор взаимосвязанных правил поведения системы для поддержания её в устойчивом состоянии.

Постоянства устойчивого состояния можно достичь, если использовать отрицательную обратную связь, действие которой удерживает систему внутри области устойчивости. Термин «гомеостаз» был введен Кенноном для описания процесса биологического саморегулирования функций в организме. Однако, в отличие от неживых систем, живые системы со временем изменяются и, в конце концов, умирают. Следовательно, живые системы находятся в состоянии неравновесия – в состоянии развития, которое получило название «гомеокинез». С позиций гомеокинеза можно объяснить факт, что живые системы изменяются и умирают. Для каждой системы существует устойчивое состояние динамического равновесия, к которому она стремиться, но не может достичь. Процесс ввода энергии в систему и процесс обработки информации имеют своей целью оставить   тенденцию перехода системы в состояние с большей энтропией. Эти процессы можно рассматривать, как попытки системы достичь состояния равновесия и сохранить его, то есть пребывать в пределах «гомеокинетического плато». Это плато можно рассматривать как область неустойчивого состояния системы (схожего с гомеостазом), находясь в которой органическая система стремиться к саморегулированию.

Поскольку предприятие, являясь социальной системой ближе по поведению к экосистеме, чем к физическим и механическим системам, то его область устойчивости находится между нижней и верней границами, включающими в себя гомеокинетическое плато. Положение границ этой области меняется с эволюцией системы, любое воздействие по изменению системы влияет на положение и размеры области устойчивости. Способность системы оставаться в области устойчивости называют живучестью системы. Адаптивными являются системы, которые изменяют свое поведение таким образом, чтобы оставаться в области устойчивости даже при наличии внешних воздействий.

В «Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» под устойчивым развитием подразумевается «стабильное социально-экономическое развитие, не разрушающее своей природной основы». Такое развитие может осуществляться на уровне государства, если критерием будет выступать не максимальное извлечение прибыли, не рыночная эффективность, а экологическая устойчивость экономической системы.

Проблему устойчивого развития можно рассматривать через экономическую безопасность. В соответствии с данным определением выделим три важнейших элемента экономической безопасности:

  экономическая независимость;

  стабильность и устойчивость национальной экономики;

  способность к саморазвитию и прогрессу.

Т.е. независимость экономики, ее стабильность, устойчивость, способность к постоянному обновлению и самосовершенствованию являются основными условиями экономической безопасности. И, можно сказать, наоборот, что экономическая безопасность предполагает только устойчивое развитие, поэтому устойчивое развитие можно рассматривать в неразрывной связи с экономической безопасностью страны, региона или предприятия.

Изучая теорию устойчивого развития социально-экономических систем, можно сделать вывод, что данная теория вобрала в себя ряд междисциплинарных категорий. Среди них «система», которая характеризуется иерархией организованных подсистем, движением отдельных частей и, в совокупности, развитием, наличием или недостатком ресурсов развития. Важным понятием является «структура», под структурой авторы понимают части одной системы, определенным образом вступающие во взаимоотношения. В каждой системе имеется потенциал (ресурс или капитал), способствующий ее развитию. С точки зрения исследователей развитие это изменения, происходящие в системе, принимающие структурную, качественно-количественную форму, либо это изменения, отражающие характер функционирования.

С позиции теории управления проблема устойчивого развития, , выглядит следующим образом: имеется система (мировая, государственная или производственная), которая осознала потребность в изменении собственного поведения и намеревается осуществить это изменение. Причем, изменение это касается фундаментального процесса, процесса развития. Система должна осуществить переход от существующего развития, к устойчивому, самоподдерживающему развитию, сохраняющему окружающую среду. Такое развитие, по мнению автора, должно осуществляться только по выбранной схеме, т.е. управляемо. Формально данная задача попадает под категорию задач теории управления, но фактически такой задачи в теории и практике управления не ставилось. Поэтому автор, для формирования подхода к решению задачи, предлагает обратиться к аналогам, таким, как биологическая система. Задача сохранения биологической системы в условиях гомеостаза постоянно решается в природе через механизмы самоорганизации. Такая задача имеет три решения:

соблюдение законов гомеостаза, адаптация и в результате устойчивое существование среди конкурирующих соседей;

срыв адаптации и катастрофа системы или разрушение гомеостаза;

переход в новое качество (преобразование в новую систему).

В природе такие процессы происходят случайным образом, не управляемо. Однако концепция устойчивого развития предполагает организацию управляемого и контролируемого процесса перехода системы к развитию.

Анализируя выше сказанное, следует отметить, что для всех возможных употреблений термина «устойчивое развитие» единственным общим моментом является понимание того, что слово устойчивый обозначает что предприятие, способное реагировать на изменения в окружающей среде (при воздействии внешних и внутренних факторах) и по-прежнему сохранять приблизительно то же самое поведение на протяжении определенного временного интервала.

Модель устойчивого развития не может быть представлена в виде универсальной схемы, поскольку она отражает объективные условия, исторические тенденции, своеобразие культуры, духовный склад населения той или иной страны или города. Поэтому у многих ученых есть основания полагать, что если сегодня не разработать свою собственную стратегию развития России, то в будущем придется жить по чужому сценарию.

Для решения проблем необходим комплексный системный подход, который объединит научные, исполнительные и законодательные круги. Сегодня особенно актуально использование фундаментального научного подхода к процессам жизнедеятельности каждого предприятия в отдельности и всей экономики страны в целом.

 

 

Список использованной литературы

1.                      Ковалев Д., Сухорукова Экономическая безопасность предприятия//Экономика Украины, 1998.- №5.-с.48-52.

2.                      Коробкова З.В. Устойчивое развитие промышленных предприятий в глобализированной экономике//Совершенствование институциональных механизмов в промышленности: сб. науч. Тр./ Под ред. В.В.Титова, В.Д. Марковой.- Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2005.- с. 90-101.

3.                      Коробкова З.В. Экономический механизм устойчивого развития предприятия в условиях растущей хозяйственной глобализации//Функционирование предприятий в экономике: проблемы и решения: сб. науч. Тр./ Под ред. В.В.Титова, В.Д. Марковой.- Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2006.- с. 57-68.

4.                      Коротков Э.М. Антикризисное управление.- М.: ИНФРА-М, 2005 г. - 341 с.

5.                      Устойчивое развитие предприятия – фактор экономической безопасности// Материалы международной научно- практической конференции: Проблемы обеспечения экономической безопасности/ 23-24 ноября 2001г., г. Донецк.

6.                      Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности.- М.:ИНФРА-М,2005.-415 с.

Приложение 1

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ

КУЧЕРОВА Елена Николаевна – ст. преподаватель кафедры менеджмента и экономического анализа филиала Московского государственного индустриального университета в г. Вязьма.

Область научных интересов – устойчивое развитие предприятие.

Приложение 2

АННОТАЦИЯ

Кучерова Е.Н. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ ПРЕДПРИЯТИЯ.

Рассмотрены проблемы устойчивого развития предприятии с точки зрения теории систем и экономической безопасности предприятия.   Рассмотрена гносеология понятия «устойчивое развитие».

Приложение 3

ЗАЯВКА на предоставление материалов статьи в журнал «Диссертант»

Фамилия Имя Отчество

Кучерова Елена Николаевна

Место работы

Филиал Московского государственного индустриального университета в г. Вязьма

Почтовый адрес (рабочий)

215110 Смоленская обл., г. Вязьма, ул. Просвещения, д.6А

Почтовый адрес для отправки журнала

215110 Смоленская обл., г. Вязьма, ул. Просвещения, д.6А

Телефон раб.

8(48131)5-75-10

Телефон дом. контактного лица (Кучерова Е.Н.)

8(48131)2-21-03

Телефон моб. контактного лица (Кучерова Е.Н.)

8-910-784-08-45

Факс

8(48131)5-75-10

E-mail

[email protected]

№ раздела, наименование и объем статьи

7_Концептуальные подходы к устойчивому развитию предприятия

Общее количество заказываемых журналов

1

Размещение в журнале ВАК

Хочу предоставить статью в журнал ВАК

Величина оргвзноса

Материалы статьи 10 стр.*215 руб.=2150 руб.

ИТОГО=2150руб.

Мы в соцсетях
Видеоканал
Поделиться
rss