Home News

Иск об определении порядка общения с ребенком рб

23.08.2018

Московская область Минска

Истец: Иванов Александр Леонидович,

Прож: __________________________

Ответчик: Наталья Петрова,

Прож: __________________________

Третьи стороны: Департамент образования

Администрация Московского округа Минска

Минск, ул. Алибегова, 19

Об определении порядка связи с дочерним элементом

Декларация спроса

Ответчик - Наталья Петрова - мой бывший муж, брак заканчивается решением суда Московского округа Минска 25 июня 2010 года.

.

После союза с обвиняемым у нас есть дочь Алина Иванова, родившаяся 05.13.2008 г. Согласно решению суда, место жительства ребенка указывает место жительства матери.

В настоящее время, как отец, живущий отдельно, от имени Петрова Н.Н. Это стало вызвано препятствиями без участия в обучении нашей несовершеннолетней дочери и общения с ней. Эти обстоятельства воспринимаются мной более чем болезненно, потому что моя дочь и я очень близки, и нам психологически очень сложно не общаться друг с другом.

С ______ (дата) я не видел свою дочь. Респондент не отвечает на телефонные звонки.

И я не мог разрешить общение с моей дочерью через контакт с органом опеки и попечительства; Они рекомендовали мне обратиться с просьбой о защите моего права.

В соответствии со ст. Статья 75 77 Республика Беларусь по браку и семье, отцу и матери имеет одинаковые права и обязанности по отношению к своим детям. Отец, который живет отдельно от детей, имеет право общаться с ними и обязан участвовать в их воспитании. Отец, в котором живут дети, не может помешать другому родителю общаться с детьми и участвовать в их воспитании. Все вопросы, касающиеся воспитания детей, должны решаться обоими родителями по обоюдному согласию.

Как ответчик мешает моему общению с дочерью; Возможности участвовать в вашем воспитании, я намерен определить порядок вашего участия в обучении вашей дочери в суде в порядке, предложенном ниже.

Исходя из вышесказанного, в соответствии со ст. 75, 76, 77, 78 Республики Беларусь о браке и семье,

ПОЖАЛУЙСТА:

- определить порядок моего общения с дочерью Алиной, родившейся 13.05.2008 года, следующим образом:

- еженедельно, во вторник с 16.00 (с правом забрать ребенка из детского сада или школы) по месту жительства, право оставлять ребенка ночью, с правом посещения парков, концертов, выставок , спортивные мероприятия, кинотеатры, библиотеки, бассейны и другие культурные мероприятия и другие мероприятия для детей в возрасте до 8:30 (с правом принимать ребенка на определенное время в дошкольных или школьных учреждениях);

- каждую первую и третью среду месяца, начиная с 4 стр. м. (с правомзабрать ребенка вверх от дневного ухода или школы) в месте жительства, право на выезд ребенка в ночное время, с правом парковки посетителей, концерты, выставки, спортивные мероприятия, кинотеатры, библиотеки, бассейны и другие мероприятия культурные и другие мероприятия для детей 8.30 в четверг (с правом взять ребенка в указанное время в дошкольном учреждении или школе);

- каждую вторую и четвертую пятницу каждого месяца, с 4:00 вечера (с правом забрать ребенка из детского сада или школы) по месту жительства, право оставлять ребенка ночью, с право посещать парки, концерты, выставки, спортивные мероприятия, театр, библиотеки, бассейны и другие культурные мероприятия и другие мероприятия для детей до 10.00 в воскресенье (в это время ребенок должен быть доставлен по месту жительства матери) ;

- в летний период, который совпадает с моим ежегодным отпуском - 14 дней отпуска (с правом удерживать ребенка ночью после того, как ребенок достиг 6 лет до этого возраста) - со мной фиксируется обязательство вернуть ребенка по месту регистрации 20.00 и получить в 9.00) по месту проживания;

- день рождения - 12 мая каждого года: с 10.00 до 13.00 (если указанный день будет падать в день) или с 16.00 до 18.00 (по рабочим дням) с правом посещать один час Определенные парки, концерты, выставки, спортивные мероприятия, кинотеатры, библиотеки, бассейны и другие культурно-развлекательные мероприятия и другие мероприятия для детей.

- на Новый год 31 декабря или 1 января (по словам матери, в отсутствие соглашения: 1 января 2014 года, 31 декабря 2015 года, а затем каждый год в той же последовательности) с 15.00 20 : 00 по месту жительства.

Применение:

2 копии заявления о претензиях;

квитанция об уплате государственной пошлины;

Управление образованием;

Копия решения суда о роспуске брака;

копию свидетельства о рождении, чтобы заставить обвиняемого присутствовать.

"___" ___________ 20 лет (подпись) Иванов А.Л.

Загрузите

Определение порядка общения с вашим ребенком - это процедура определения того, как ребенок будет общаться с родителем, с которым они живут, когда родители живут отдельно

.

Определение порядка связи с ребенком происходит из. Первоначально определяется место жительства ребенка, а затем порядок общения с ребенком другого родителя.

В статье будут рассмотрены следующие вопросы. Определение порядка общения с ребенком по соглашению родителей и в суде. Нормативное регулирование проблемы определения порядка общения с ребенком. Государственная пошлина и юрисдикция иска об установлениипорядок общения с ребенком. Учитывайте мнения детей при определении порядка общения с ребенком. Будут рассмотрены вопросы судебной практики, и будет представлена ​​образец заявления о претензиях для определения порядка общения с ребенком.

Порядок общения с ребенком регулируется Семейным кодексом Российской Федерации. В основном статья 66 Семейного кодекса Российской Федерации.

Верховный суд РФ на пленарном заседании 27.05.1998 г. № 10 «в применении судами при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», в котором разъясняется разрешение споров, связанных с определением цели Общение с детьми родителей разделяется.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации утвердил 20 июля 2011 года «Обзор практики разрешения споров, связанных с воспитанием детей». В этом обзоре содержится много полезной информации о том, как общаться с детьми.

В отношении вашего субъекта Российской Федерации, уважаемого читателя, есть, конечно, некоторые объяснения суду предмета.

Учитывая, что содержание основных правовых актов по определению порядка общения с ребенком является коротким, я приведу здесь содержание искусства. 66 Семейного кодекса Российской Федерации.

Статья 66. Осуществление родительских прав отцом, живущим отдельно от ребенка

1. Родитель, живущий отдельно от ребенка, имеет право общаться с ребенком, участвовать в их воспитании и решать вопросы приобретения образования ребенка.

Отец, с которым живет ребенок, не должен мешать ребенку общаться с другим родителем, если такое общение не наносит вреда физическому и психическому здоровью ребенка, его моральному развитию.

2. Родители имеют право заключить письменное соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием опекунства и органа опеки и попечительства по просьбе родителей (одного из них). По просьбе родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства имеет право определять порядок прав родителей на период до вступления в силу в силу судебного решения.

Родители должны договориться о порядке общения с ребенком родителя, который живет отдельно. Отец имеет право и обязанность воспитывать ребенка, и ребенок имеет право общаться с отцом.

Право ребенка на общение с отцом предусмотрено в Разделе 1, ст. 55 Семейного кодекса Российской Федерации, в котором говорится, что ребенок имеет право общаться с обоими родителями, дедушкой и бабушкой, бабушками, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, их признание как инвалида или разделение родителей не затрагивают правребенок.

В случае отделения от родителей ребенок имеет право общаться с каждым из них. Ребенок также имеет право общаться с родителями, если они живут в разных государствах.

Учитывая эту норму и искусство. 66 Семейного кодекса Российской Федерации, родители должны договориться о порядке общения между отцом и ребенком. Это положение может быть устным и может быть написано.

Обычно конец общения определяется таким образом, что живущий родитель имеет право на пару раз в месяц, чтобы в течение оставшегося времени учить ребенка в выходные, чтобы общаться в Повседневная жизнь и проведение отпуска с ребенком несколько недель в году.

Простой пример соглашения для определения порядка общения с ребенком.

СОГЛАШЕНИЕ

для определения порядка общения с ребенком

g. Екатеринбург 13 марта 2013 г.

Иванов Иван Иванович и Васильева Василиса Васильевна заключили это соглашение о следующем.

Определите место жительства несовершеннолетнего Ивана Ивановича Максима Ивановича с матерью Василия Васильева Васильевны.

Определите Иванова Иванова после процедуры общения с несовершеннолетним Иваном Максимом Максимовичем: каждую первую и третью неделю месяца с 18.00 до 18.00 в пятницу в воскресенье по месту жительства Иван Иванов. В остальные недели месяца по вторникам и четвергам с 6:00 до 20:00.

Позвольте Ивану Ивану Ивановичу провести отпуск с Иваном Максимом не менее двух недель в году, включая выезд за пределы Российской Федерации.

Данные сторон и подписей.

Это основной текст соглашения для определения порядка общения с ребенком. Все остальное - в основном письма.

Соглашение об определении заказа на связь с ребенком осуществляется и производится добровольно. Если одна из сторон не соблюдает соглашение, то порядок общения с ребенком должен быть судебным.

Если родители не согласны с процедурой общения с ребенком, порядок общения с ребенком определяется судами.

Судебная процедура определения порядка общения с ребенком начинается с представления одного из родителей претензии и заканчивается вступлением в силу судебного решения. Срок рассмотрения дела до шести месяцев и более.

Государственная пошлина по требованию определить порядок общения с ребенком не оплачивается. Это объясняется в «Обзоре практики судебного разрешения споров, связанных с воспитанием детей».

Я цитирую: «Требование о выплате государственной пошлины в спорах, связанных с воспитанием детей, является незаконным, поскольку эти споры касаются случаев защиты прав ребенка и не облагаются налогом, что вытекает из положений п. 15 п. 333.36 Налогового кодекса, пункт 2 статьи 23 Федерального закона от 24 июля 1998 г.N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

Общие правила юрисдикции применяются к требованию, чтобы определить порядок общения с ребенком.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск подается в суд по месту жительства ответчика. Как правило, требование предъявляется по месту регистрации ответчика по месту жительства.

Претензия в месте жительства истца, как и в случае требования об определении места жительства ребенка, невозможна.

Предметом теста является перечень обстоятельств, которые суд должен установить при определении процедуры общения с ребенком.

Из ст.ст. 55 и 66 Семейного кодекса Российской Федерации, установлено, что суд в разрешении спора исходит из интересов ребенка и баланса интересов родителей.

Вехой полицейской практики устанавливается пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.1998 г. №. 10 «О применении судами законодательства в разрешении конфликтов, связанных с воспитанием детей». В резолюции установлено, что при определении порядка общения между отцом и ребенком учитываются возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, которые влияют на физическое и психическое здоровье. ребенка и его нравственного развития.

В исключительных случаях, когда общение ребенка с отцом, который живет отдельно, может нанести вред ребенку, суд, от cl. 65 RF IC, которая не позволяет осуществлять родительские права, в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их моральному развитию, право отказать родителям в удовлетворении спроса на определение порядка их участия в детского воспитания, и рассказал о причинах решения.

В родителе, который попросил определить порядок общения с ней, она должна доказать, что контакт с ребенком не противоречит наилучшим интересам ребенка и имеет все необходимое для создания благоприятной среды для ребенка во время его пребывания с ним.

Перечень обстоятельств, которые могут быть предметом обсуждения в суде, - это решение Пленарной сессии Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами при разрешении споров, связанных с воспитанием детей »и проанализировать практику судов по разрешению конфликтов, связанных с воспитанием детей. Список обстоятельств является приблизительным. Ввиду конкретных обстоятельств дела список обстоятельств может быть расширен.

Затем суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

1. Возраст ребенка.

Возраст рубля имеет большое значение. Например, крайне маловероятно, что суд признает право отца ребенка кормить ребенка грудью в выходные дни. Скорее всего, сообщениеЭто возможно только по месту жительства матери и только в ее присутствии.

В более позднем возрасте шансы на то, что ребенок на выходные увеличится. В принципе, после перехода ребенка на питание в целом, можно взять его в выходные. Чем выше возраст ребенка, тем вероятнее, что он определяет порядок общения, что означает, что пребывание родителя с ребенком исключает присутствие другого родителя.

2. Состояние здоровья ребенка.

Суд будет расследовать вопрос о том, препятствует ли ребенку общаться с другим родителем.

3. Наличие условий для воспитания и развития.

Наличие условий для воспитания и развития важно, если ребенок проведет ночь с отцом. Для этого у отца должен быть дом, кровать для ребенка, игрушки, книги, еда и т. Д.

4. Дневной режим ребенка.

Если ребенок посещает учебное заведение, а родитель просит его остаться с ним в течение недели, должны быть условия для посещения ребенка в учебном заведении. Даже при наличии этих условий не факт, что суд согласен с тем, что пребывание ребенка в его доме в дни недели соответствует его интересам.

5. Удаление места жительства заявителя с места жительства ребенка.

Бывают случаи, когда отец живет на ребенка на сотни километров. Суд не может не учитывать это обстоятельство. Вряд ли еженедельные длительные поездки отвечают интересам ребенка. В этой ситуации общение, скорее всего, будет ограничено каникулами ребенка.

6. Продолжительность периода, в течение которого ребенок не общался со своими родителями.

Здесь важна степень привязанности ребенка к отцу. Если ребенок ранее не общался с отцом, оставляя его наедине с отцом, он не удовлетворяет его интересы. Первоначально связь возможна при наличии другой матрицы, и поскольку можно будет только адаптироваться и общаться.

Если ваш ребенок обладает способностью к самообслуживанию, родитель, не имеющий опеки, обычно может ссылаться на право забрать ребенка к ней в выходные дни каждую вторую неделю месяца, а остальную часть недели - Повседневная жизнь, проводя с ним отпуск один или два раза в год, разговаривая по телефону и другими средствами общения.

В соответствии с спорами относительно определения цели общения со всей идентичностью ребенка, но в среднем, если процедура такого типа для общения с интересами ребенка, вы можете рассчитывать на предыдущую.

Во-первых, должен быть дом, в котором ребенок останется в период общения с отцом. Жилые помещения могут быть любого типа: собственность, коммерческие или социальные контракты, бесплатное использование, использование в качестве члена семьивладелец и т. д.

Во-вторых, должны быть условия для пребывания ребенка, а именно: кровать, игрушки, книги, еда. Конкретные условия определяются возрастом ребенка.

В-третьих, должны быть представлены доказательства того, что общение с отцом не противоречит интересам ребенка. В целом, есть положительная характеристика рабочего места и места жительства. Ответчик может представить документы, подтверждающие отрицательные характеристики: свидетельство о судимости, документы для привлечения административной ответственности, свидетели, подтверждающие факты жестокого обращения с детьми и т. Д.

В-четвертых, должно быть постоянное подтверждение дохода. С одной стороны, факт работы или ведения бизнеса характеризует отца положительно. С другой стороны, доступность дохода необходима, чтобы отец мог поддерживать ребенка, когда он с отцом.

Психо-психиатрическое обследование может быть назначено, если необходимо определить отношения между родителями и между ребенком и родителями. Например, отец, с которым живет ребенок, может подтвердить, что общение ребенка с другими родителями противоречит их интересам, потому что ребенок боится отца. Чтобы подтвердить или опровергнуть это обстоятельство, можно назначить экзамен.

Статья 57 Семейного кодекса устанавливает, что дети имеют право высказывать свое мнение о решении любого семейного вопроса, затрагивающего их интересы, и быть заслушанными во всех судебных или административных разбирательствах. Принимая во внимание мнение ребенка, достигшего десятилетнего возраста, является обязательным, за исключением случаев, когда это противоречит их интересам.

Характеристики применения этого положения объясняются в п. 20 Резолюция Пленарного заседания Верховного суда от 27.05.1998 г. № 10 «в применении судами при разрешении споров, касающихся воспитания детей»

.

В этом разделе Пленарная Резолюция указала, что небольшое исследование, согласно которому суд должен знать мнение органа опеки и попечительства, которое не будет, если это отрицательно повлияет на присутствие ребенка в суде.

Однако в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда от 20 апреля 2006 года № 8 «О применении закона судами в случаях усыновления (усыновления) дети» указали, что решение вопроса о необходимости вызова заседание суда несовершеннолетним в возрасте от десяти до четырнадцати лет, судья должен основываться на положениях статьи 57 Семейного кодекса, согласно которым ребенок имеет право быть заслушанным во всех судебных разбирательствах, затрагивающих ваши интересы Если есть основания полагать, что присутствие ребенка в суде может иметь егонеблагоприятный эффект, суд устанавливает мнение органа опеки и попечительства по этому вопросу.

В «Обзор практики разрешения судебных споров в отношении воспитания детей», утвержденного Президиумом Верховного Суда государств 20.07.2011, который должен руководствоваться п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда от 20 апреля 2006 года № 8 «По требованию законодательства судов при рассмотрении случаев усыновления детей».

Требуется детское обследование, с учетом их возраста и развития в присутствии учителя. Опрос должен проводиться в среде, которая исключает влияние заинтересованных в ней людей, то есть без родителей.

Суд должен выяснить, какое влияние на него оказывают родители или другие заинтересованные лица, и если их мнение является следствием этого воздействия. Ребенок осознает свои интересы, оправдывает и т. Д.

Мнение ребенка учитывается, но оно не является решающим.

Здесь вы можете увидеть приблизительное утверждение об определении порядка общения с ребенком. Образец приблизительный, не отражает каких-либо деталей. В моем взлете лучше поручить написать заявление, чтобы определить, где, к примеру, место жительства ребенка для юриста.

Итак, пример претензии на определение места жительства ребенка.

В Ленинском районном суде города

Истец: Иванов Иван Иванович

Адрес: Екатеринбург, ул. Ленина, 1, кв. 1

Телефон: 8 (666) 210-31-07

Ответчик: Васильева Мария Васильевна

Адрес: Екатеринбург, ул. Ленина, 2, кв. 1

Телефон: 8 (666) 210-31-08

Название охраны и опеки Ленинского района Екатеринбурга

Адрес: Екатеринбург, ул. Ленина, 3, кв. 3

Телефон: 8 (666) 210-31-09

ЗАПРОС ДЛЯ ПРЕТЕНЗИЙ

для определения порядка общения с ребенком

Я, Иван Иванов, я отец маленького ребенка Иванов Максим Иванович 10 января 2013 года. Резиденция ребенка через устное соглашение определяется с Марией Васильевной Васильевой. Между мной и матерью ребенка Васильевой Марией Васильевной возникает спор о порядке моего общения с ребенком. Ответчик Васильева М.В. что ребенок должен общаться со мной только в его присутствии. Я также считаю, что имею право взять ребенка в выходные, общаться без присутствия Васильевой М.В. и провести отпуск с ребенком.

Согласно пункту 1 ст. 66 Семейного кодекса, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право общаться с ребенком, участвующим в их образовании, и заниматься образованием ребенка. Отец, с которым живет ребенок, не должен мешать ребенку общаться с другим родителем, если такое общение не наносит вреда физическому и психическому здоровью ребенка, его моральному развитию.

Под стр. 1, 2 столовые ложки 65 Семейного кодекса Российской ФедерацииПрава родителей не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Гарантировать интересы детей должно быть главной заботой их родителей. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, разрешаются родителями по взаимному согласию на основе интересов детей и с учетом взглядов детей.

Пункт 1 ст. 55 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает право ребенка на общение с обоими родителями, дедушкой и бабушкой, бабушками, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание как инвалида или разделение родителей не затрагивают прав ребенка. В случае отделения родителей ребенок имеет право общаться с каждым из них.

Пункт 8 Постановления Пленарного заседания Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.1998 N 10 «По просьбе судов по урегулированию споров, связанных с образованием детей», пояснил, что для определения порядка Сообщение родителя с ребенком учитывает возраст, здоровье, привязанность родителя и другие обстоятельства, которые могут повлиять на физическое и психическое здоровье ребенка, в их моральном развитии.

Общение Иванова с Максимом Ивановичем со мной в интересах детей.

В настоящее время я живу одна в двухкомнатной квартире по адресу: Екатеринбург, ул. Ленина, 1, кв. 1. Квартира принадлежит мне по имущественному праву.

В квартире есть все необходимое для проживания и проживания у ребенка, включая кровать, игрушки, книги, продукты питания.

Работая в ООО «Лесные системы», у меня стабильный источник дохода. Положительно характеризуют место работы и место жительства. Он не совершал клеветнических поступков.

Исходя из приведенных выше фактов, необходимо определить, как общаться с детьми, предоставляя детям пребывание у меня в течение достаточно длительного периода времени (2 дня в неделю) с возможностью отправиться в отпуск на основе detmi.Na выше,

ПОЖАЛУЙСТА:

Определите Иваново Ивановича, следуя процедуре общения с Иваном Максимом Ивановичем 10 января 2013 года. Дата рождения: каждую первую и третью неделю месяца с 18:00 до 18:00 по пятницу по месту жительства без присутствия Марии Васильевой Васильевны. В оставшиеся недели месяца по вторникам и четвергам с 18:00 до 21:00.

Пусть Иванов Иванович Иванов проведет отпуск с Максимом Ивановичем 10 января 2013 года при рождении не менее трех недель в год, включая выезд из Российской Федерации.

Приложения:

Свидетельство о рождении Иванов Максим Иванович и др.

Утверждение предыдущего утверждения является образцовым и стереотипным. Всегда есть некоторые функции, которые вам нужнырассмотреть. В спорах над определением порядка общения с ребенком нет шаблонов, и каждая ситуация индивидуальна. В рамках статьи невозможно раскрывать все вопросы, возникающие при определении порядка общения с ребенком. Поэтому обратитесь к специалисту.

зарегистрируйтесь для консультации по телефону: 7 (343) 361-55-56

Электронная почта: [email protected]

Подробнее

Право ребенка на образование и полное обучение может быть реализовано более полно при всестороннем уходе за обоими родителями, что подразумевает необходимость общения. В частности, согласно первому абзацу статьи 185 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье (далее - Кодекс), все дети имеют право на семейную жизнь в кругу родителей и родственников близко, забота и внимание.

.

прямо справа от отца и матери для общения с детьми, предусмотренными в статье 77 Кодекса : отец, который живет отдельно от детей, право общаться с ними и обязано участвовать в их воспитании. Следовательно, право родителей на общение со своим несовершеннолетним ребенком соответствует обязательству другого родителя предоставить им такую ​​возможность, независимо от того, состоят ли родители ребенка в браке или нет, и независимо от совместной или отдельной оговорки , согласно пункту 2 статьи 77 Кодекса, один из родителей, в котором живут дети, не имеет права препятствовать тому, чтобы другой родитель общался со своими детьми и участвовал в их образовании.

Несмотря на решительное законодательство о правах и обязанностях родителей, жизнь за пределами конфликтов может возникнуть в определении цели общения с ребенком. Для разрешения таких споров существуют следующие формы:

дети из статьи 38 Кодекса устанавливают право родителей заключать соглашения друг с другом у детей , в которых родители могут идентифицировать ни с кем из них не будут жить, форма общаться со своими детьми и участвовать в их воспитании без опеки, распоряжаться о выходе из Республики Беларусь для детей и других вопросах воспитания и содержания детей после развода, если это не нарушает права и законные интересы детей и других лиц и не противоречит законодательству Республики Беларусь.

Если достижение такого соглашения невозможно, способ общения с ребенком определяется судом. Кроме того, в соответствии со статьей 39 Кодекса с решением суда о роспуске брака и возникает спор о воспитании детей и содержании суда, какой из родителей будет жить детьми, как общаться с их детьми и участвовать в их воспитании без опеки. Однако необходимо учитывать, что суд может принять решение ограничитьобщение с ребенком одного или обоих родителей на определенный или неопределенный срок, если они нарушают Соглашение о несовершеннолетних или решение суда или если их сообщение не отвечает интересам ребенка.

Следует также отметить, что в соответствии со статьей 86 Кодекса во внесудебном порядке признания споров, касающихся воспитания детей, для участия в процедуре, следует Орган опеки и судебного преследования по делам о спорах, связанных с воспитанием ребенка, будет назначен только после получения органа опеки и попечительства для включения в суть спора вместе с документами, отражающими фактические обстоятельства дела. Как следствие, при подготовке дела к суду суд должен поручить органам опеки и попечительства провести исследование ребенка и условия жизни лиц, пытающихся связаться с ними, и дать заключение по фон. Это исследование жизненных условий жизни отца ребенка и выдача соответствующих сертификатов, отражающих материалы и условия жизни, санитарные условия помещения, характер семейных отношений и другие обстоятельства, которые они важны для правильного вывода по существу.

Поэтому, если вы не можете воспользоваться своим правом общаться с ребенком, суд должен связаться с родителем, который определит порядок сообщения.

Следует отметить, что при подаче иска, к которому может быть приложено свидетельство о составе семьи заявителя, копия счета, копия книги, характеристики занятости и другие документы Они подтверждают отсутствие объективных причин, которые препятствуют контакту между родителем с ребенком, что заявитель является достойным здоровым образом жизни, что условия жизни и выполнения требований делают возможным общение с ребенком, включая место проживания родителей.

В свою очередь, если родитель не хочет, чтобы вторая сторона воспитывала своих детей, они могут подать в судебные документы (или другие доказательства), которые показывают, например, о злоупотреблении другими родителями напитков алкоголики, наркотики, что он ведет безнравственный образ жизни. В этом случае суд будет иметь основания отказаться от соблюдения установленных требований.

В то же время необходимо учитывать, что в соответствии со статьей 241 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь суд оценивает доказательства в своем внутреннем осуждении на основании исчерпывающее, полное и объективное расследование при слушании всех входящих звонков в предмет доказательства фактов, руководствуясь только законом, и что никтодоказательств не имеет предопределенной силы для суда.

Если у вас есть какие-либо вопросы, попросите квалифицированную юридическую помощь адвоката А.Н. Тукина. по телефону

11/03/2016

Мы в соцсетях
Видеоканал
Поделиться
rss